Творчество

Алексей Просекин. Телегония: научная дурилка или медицинский факт?

Дела учебные
Факультет
Рефераты
Литература
Ссылки
О нас
Творчество
Фотоальбом
Фотопутешествие
Архив рассылок

И у тебя может родиться кавказец?

Один наш знакомый психолог рассказал об интересном случае из своей практики. К нему обратилась молодая женщина, у которой родилась дочь. Девочка подрастала, и годам к трем стало ясно, что она непохожа ни на мать, ни на отца. Оба ее родителя типичные славяне, светлые, голубоглазые, дочка же вышла темноволосой с карими глазами. Муж стал подозревать свою жену в измене, тем более что он знал о прежней пассии супруги лице кавказской национальности , как иногда указывают в политнекорректных милицейских протоколах. Более того, дочка со временем стала походить на любовника жены, которого все помнили в маленьком районном городе. Муж знал о предшественнике и готов был простить своей жене то, что было до тебя , но дочь хотел видеть только своей. Психолог принял остроумное решение: он не стал никого успокаивать, а дал почитать женщине и ее мужу литературу о телегонии. Конфликт между супругами был улажен. Что же они прочитали?

К истории вопроса

Сто пятьдесят лет назад, когда люди еще не знали о хромосомной несовместимости, друг Дарвина лорд Мортон решил скрестить чистопородную кобылу арабского скакуна с жеребцом-зеброй. Эксперимент, естественно провалился, потомства не получилось. Зато через 2 года (!), когда у арабки от самца той же породы родился жеребенок с полосами на крупе, ученым пришлось удивленно чесать головы. Мортон предположил, что в природе существует наследование признаков как от настоящего отца, который зачал ребенка, так и от предыдущего полового партнера матери. Этот процесс назвали телегонией передачей генов на расстоянии.

С тех пор начались интенсивные физиологические, антропологические и
статистические изучения в этой области. Одним из самых активных исследователей был профессор Ледантег. Он написал книгу Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты , одна из глав которой так и называется Телегония, или влияние первого самца . Ученый приводит пример с домашней свиньей, покрытой однажды диким кабаном. После этого свинка вернулась к своему борову, однако у нее продолжало рождаться потомство, среди которого постоянно появлялись поросята с каштановой, как у кабана, шерстью+ Ледантег сделал сенсационное заявление: подобные казусы могут случаться и у людей. Более того, ребенок может унаследовать признаки не только ее первого партнера своей матери, но и всех мужчин, вступавших с ней в связь!

Сенсационным выводам ученых не удивились только собаководы. Они давно заметили, что даже если очень породистая сука хотя бы раз вступит в случайную половую связь с непородистым кобелем-дворнягой, она уже будет потеряна для приличного общества . Породистых щенков от такой суки ждать не придется и от самого породистого кобеля.

Мистика и медицина, или все караси бабы

Скептикам следует заметить, что необъяснимого в генетике до этого времени остаётся много. Например, икра карася может быть оплодотворена любым другим видом рыбы, и из неё всё равно вылупятся караси, более того, у карасей вообще нет особей мужского пола. Об этом феномене можно прочесть в трудах ныне покойного директора Украинского НИИ рыбной промышленности Петра Галасуна. Кстати, чем объяснить тот факт, что у некоторых видов кузнечиков вообще нет мужской хромосомы? Так что телегония лишь одна из загадок в этом ряду.

Правда, среди ученых нашлось и немало противников теории существования телегонии. А в последнее время этот стопятидесятилетний спор вышел далеко за рамки генетики, и вопрос, верить ли в существование телегонии, часто зависит от предвзятости спорщиков. В сторонники теории часто попадают расисты всех мастей: они говорят о недопустимости вступления в половые связи своих женщин с лицами других рас. На стороне телегонистов также часто оказываются представители церкви, отстаивающие идею воздержания, таинства брака и смысла девственности. Верят в телегонию и женщины с бурным прошлым, что придает этой проблеме некоторую анекдотичность. Они вспоминают, что по прошествии нескольких лет после Всемирного фестиваля молодежи и студентов у советских девушек рождались коричневые отпрыски.

Но среди тех, признает существование телегонии, есть и достаточно солидные ученые, например сотрудники лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук. Они дают вполне материальные объяснения телегонии, хотя и признают, что ее механизм до конца не выяснен. Российские ученые описывают такое явление, как консервация спермы в половых путях самки. Этот процесс может длиться от нескольких дней до нескольких месяцев. А оплодотворение происходит не только спермой нового партнера, но и законсервированной , которая таинственным образом смешивается со свежей. Правда, при этом каждый школьник знает, что оплодотворить яйцеклетку может только один сперматозоид. Как же происходит слияние? Неизвестно.

Мистики утверждают, что женщина во время полового контакта получает от мужчины наследственную информацию не только в виде спермы, но и в виде электромагнитного излучения. Эта информация впечатывается в наследственный аппарат женщины, а презерватив от этого не предохраняет. Таким образом, первый мужчина вставляет свои наследственные признаки в гены женщины навсегда.

Признак повторения времен

Прокомментировать ситуацию мы попросили украинских генетиков. Профессор кафедры разведения и генетики Национального аграрного университета Алексей Трофименко сказал:
-Это совершенно надуманный вопрос, и обидно, что некоторые люди акцентируют на нем внимание. Впервые же явление телегонии было отмечено собаководами. Предполагалось, что каждая предыдущая беременность оказывает влияние на последующую. В 1889 году ученый Кассар Юарт провел опыты с лошадьми, которые получили название пеникуикские опыты . Он взял чистопородную арабскую кобылу и скрестил ее с жеребцом квагги (вид зебры). Потомство этих животных имело зеброидность, наблюдатели предположили, что от отца. После этого кобыла, покрытая арабским скакуном, принесла двух жеребят с заметной полосатостью это было похоже на квагги, у жеребят даже оказались гривы квагги. О случае доложили английскому биологическому королевскому обществу. И это было воспринято как доказательство телегонии передачи генов на расстоянии.

Для уточнения результатов тем же Юартом был поставлен другой специальный опыт. От 8 чистопородных арабских кобыл и жеребца зебры им было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из них не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного Иванова по скрещиванию лошадей с зебрами, проведенных на Украине в заповеднике Аскания-Нова. Аналогичные скрещивания проводились также в двадцатом веке, но они тоже не дали подтверждения существования телегонии. Наблюдения за человеком тоже показали, что никакой передачи признаков от предыдущего к последующему потомству не существует. В настоящее время телегония является предметом спекуляций и ошибочного толкования природы гена. А интерес к этой теме признак повторения времен.

Существует, но не повторяется?

Профессор Геннадий Бердышев, академик Нью-Йоркской академии наук, имеет другое мнение:
-В этом вопросе можно выделить три основных момента. Во-первых, телегония действительно существует. Во-вторых, она может проявляться и у человека. В-третьих, механизмы этого явления до сих пор не изучены.
-Почему серьезные ученые не занимаются этой проблемой?
-По той же причине, по которой они не занимаются изучением НЛО. Дело в том, что наука занимается только повторяющимися явлениями. Здесь же нужно применять эвристику метод, который описывает неповторяющиеся явления, к каким, безусловно, и относится телегония.

Алексей Воскресенский

ОТЗЫВЫ

от Александра Колесниченко:

Надо очень внимательно относиться к всевозможным сообщениям о невероятных явлениях, вдруг обнаружившихся способностях, изобретенных суперлекарствах. Зачастую, в лучшем случае это просто засорение эфира, в худшем - реклама тех, кого не стоит рекламировать.
Впрочем, полагаюсь на твою совесть.
Желаю творческих успехов.

от Олега Санникова:

Знаешь, Алексей, эта тема уже немного избита, и написать что-то новое крайне сложно. Честно говоря, лично я уже читал о ней в нескольких газетах и журналах. И что самое удивительное: ссылки были на те же самые примеры (дети Олимпиады, беспородные щенки от породистых сук, полосатые лошади).

Хотя в твоей статье есть нечто положительное: выверенная структура изложения, ссылки на конкретных специалистов, их слова, а также легкий привлекательный стиль.

от Василисы Маслюковой:

Я совершенно согласна с Сашей.

Из всей этой большой и замечательной статьи я так и не поняла, каким же образом все это случается. А это ведь самое главное! Как я поняла, сперма тут не причем (во-первых, она не может сохраняться годами в теле женщины, это вам не морозильник, во-вторых, "заразиться чужим генетическим кодом" можно и используя презерватив). Тогда расскажите поподробней про это загадочное электромагнитное излучение: что это за излучение, какая часть мужского организма и в какой именно момент его излучает. И как тогда обстоят дела с оральным сексом, с поцелуями, в конце концов, просто дружескими объятьями или совместным проездом в давке автобуса? А вдруг через двадцать лет я забеременею от такого попутчика. Энергия вещь опасная и неуловимая! А если на все эти вопросы можно ответить только: "Это не изучено", "Неизвестно" и проч., то стоит ли вообще писать статью?! Наши граждане итак излишне склонны к вере во всяких там барабашек, потусторонние энергии, мумий насилующих археологов и проч. По-моему, такого рода статьи, как получилась у Алексея, на вопросы не отвечают, а только подливают масла в огонь беспредметных споров. А сама теория пока только хорошее средство обманывать недальновидных мужей.

от crismagic:

Почитал я вашу статейку про Телегонию. Знаете ... все бы ничего, но примитивно-примитивно. Язык - примитивен, и стремится к уличному базару. Да кому какое дело как кто размножается? Размножаемся и все тут. Все эти вопросы могут волновать только раситов. Зачем разлогольствовать на тему телегонии, если ничего не опровернуто и не доказоно по сути. Так, что проблема находится в подвешанно состоянии. Чего ее тормошить. Какая разница, как получаются дети, ну кому это интересно, всем интересно, как с этими детьми эффективно бороться, что б жизнь до поры до времени не отравляли, а вы тут икру мечете, словно эти ваши бесполые или однополые ( забыл уже ) караси. Вам всем надо на биофак топать или теософией занятся, а не подпольные статейки писать. Так, что де факто: понятие телегонии существуют. Де юро же не ясно - истино это понятие или ложно. Факты кстати сомнительные. Откуда вы вообще всего это понабрали ... Бардак.

от crismagic:

Телегония -- это дефект функции логического постороения суждения. Понятие "телогония" - это пустое множество. Телегонии не существует. Говорят Вам:

"М. М. АСЛАНЯН,
доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции;

А. С. СПИРИН,
доктор биологических наук, действительный член РАН,
профессор кафедры молекулярной биологии;

Московский Государственный Университет.

Нет никаких доказательств в пользу существования явлений телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую", - так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге "Генетика животных".
Итак, телегония - это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространённым и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо - конечно, не погибла.

В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных - лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: "Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги".

Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.

Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И. И. Иванова.

В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений "явления телегонии". Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и "энергиях": воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение - более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновеним тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение ещё проще: мужской элемент - сперма - влияет на самку непосредственно и изменяет её, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками "мичуринской биологии", проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики.

То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом - твёрдо установленный факт. Даже с случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермие
в) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов.

Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда окажется существом белого окраса. На схематическом рисунке 1 вверху изображены чистопородные крольчихи-доноры: 1 - чёрного окраса, генотип СС, и 2 - белого окраса, генотип сс, с чистопородными зародышами соответствующего окраса; в среднем ряду - крольчихи-реципиенты: 3 - чёрного окраса, с пересаженными эмбрионами от белой самки-донора 2 генотипа сс, и 4 - белого окраса, с пересаженными эмбрионами от чёрной самки-донора 1 генотипа СС. В нижнем ряду рисунка показаны крольчата, родившиеся от самок-реципиентов - все они сохраняют генотип и фенотип крольчих-доноров! Развитие крольчат в организме матерей-реципиентов никак не сказывается на их окрасе, заданном исходными генами. То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же как и в практике с "суррогатными мамами" у человека.

Откуда же берутся "факты", демонстрирующие "явление телегонии"? Большинство таких фактов - это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов. (1) Случаи атавизма - спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример - появление хвоста у человеческого ребёнка ("хвостатый мальчик" - см. учебник для средней школы и Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"). Атавизм является результатом генетической реверсии - спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, изменённую первичной мутацией. Атавизм в окрасе - например, неожиданное появление дикого признака "тэбби" (полосатость окраса) у кошки, являющейся потомком неполосатых родителей - явление, гораздо менее редкое, чем хвост у человека. (2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов. Например, у кошек признак "тэбби" может появиться при наличии гена рыжего окраса (О), который подавляет действие гена "нон-агути" даже в двойном наборе (аа). Другой пример взаимодействия генов окраса у кошек - эпистатическое (подавляющее все другие окрасы) действие гена белого окраса (W); поэтому при спаривании белой кошки или кота, и даже при спаривании белой кошки с белым котом, в потомстве могут "вылезти" любые окрасы, и никакой прохожий кот тут не при чём. (3) Выявление скрытых - рецессивных - признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов. Использование не чистых (заметьте у Дарвина - "Почти чистокровная арабская кобыла..." - видимо, всё-таки не чистокровная!), сильно гетерозиготных линий родителей часто даёт неожиданные результаты в потомстве, порой напоминающие признаки какого-либо прежнего жениха кошки.
Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка."

Что ответите уважаемый Алексей? Что Индукция -- дефект Логики?

УГУ, УГУ!